SAT考試_SAT培訓_上海sat培訓班_上海sat培訓機構哪家好-瀾大教育官網

首頁(yè) >新(xīn)聞中(zhōng)心 >SAT

SAT遠(yuǎn)比想象中(zhōng)重要！跟GPA直接挂鈎？

發布時間：2024/06/11 11:06:54

浏覽次數：

随着各大高校陸續恢複對SAT的要求，大家也逐漸意識到SAT的重要性，SAT體(tǐ)現的不僅僅是能(néng)否申請入學(xué)、順利畢業。zui重要的是，其實SAT在很(hěn)大程度上，反映的是學(xué)生本身的能(néng)力。

為(wèi)什麽前幾年大家都對SAT有(yǒu)意見？

前幾年的疫情沖擊，讓很(hěn)多(duō)美國(guó)本土及以外的學(xué)生難以參加考試。此時針對SAT的反對意見愈發熱烈，指責SAT考試在一定程度上，是把學(xué)生的能(néng)力歸結為(wèi)一個數字。

在各方面的推動下，申請時需要提交SAT成績的這一傳統，便被打破了。這為(wèi)當

時很(hěn)多(duō)學(xué)生報考學(xué)校和學(xué)校招生提供了便利。

但本質(zhì)原因是——“政治正确”，确實，美國(guó)大學(xué)會比較多(duō)的受到政治因素的影響。

當時，很(hěn)多(duō)政客包括社會人士都在呼籲，認為(wèi)SAT考試是一種不公(gōng)平的考核，會破壞申請中(zhōng)學(xué)生的多(duō)樣性。富裕家庭可(kě)以為(wèi)孩子提供更多(duō)有(yǒu)關SAT上的經濟投入，例如補習、刷考試分(fēn)等，一般家庭在這方面就有(yǒu)着天然的劣勢，是一種對孩子的階級分(fēn)化。

看似不公(gōng)平，其實更公(gōng)平

确實，不同種族和階層學(xué)生之間，對SAT成績的投入不一樣，的确導緻了一定程度上考試均分(fēn)差距。

但如果僅憑此就認定SAT考試的不公(gōng)平，顯然說服力不足，因為(wèi)美國(guó)大學(xué)錄取并不隻看考試成績，還會考慮很(hěn)多(duō)方面的内容，例如賽事獎、科(kē)研活動、社會活動、夏令營等。

與額外的背提項目相比，SAT考試的金錢投入更少、參賽門檻更低，也同樣被美國(guó)各大高校承認，其實是更公(gōng)平的。

SAT成績又(yòu)變重要了？

據FairTest去年發布的統計數據，目前有(yǒu)1800+所美國(guó)高校在24年秋季入學(xué)采用(yòng)Test optional政策，80+所美國(guó)高校采用(yòng)Test free政策。SAT成績的重要性一再被削弱，但事實真的是這樣嗎？

前段時間，《紐約時報》發表了一篇于對SAT考試的質(zhì)疑的專題文(wén)章。文(wén)章明确的指出，越來越多(duō)的專家和大學(xué)管理(lǐ)者開始懷疑SAT成績考試的有(yǒu)效性，但這可(kě)能(néng)是錯誤的。

去年3月，MIT帶頭宣布接下來的申請季恢複SAT成績提交的要求。官網認為(wèi)：SAT成績考試能(néng)夠幫助招生官更好地評估所有(yǒu)申請者的學(xué)術水平，也方便招生官識别經濟條件較差但能(néng)力出衆的學(xué)生。硬性要求申請者提交SAT成績相信會比SAT可(kě)選更公(gōng)平、更透明。

據Best College統計，雖然MIT、芝大、斯坦福、杜克、範德(dé)堡這幾所知名(míng)TOP院校施行的是SAT成績可(kě)選政策，但是被這幾所院校所錄取的學(xué)生，提交的SAT成績卻一直很(hěn)高，并沒有(yǒu)因為(wèi)可(kě)選而不提交。所以對知名(míng)院校來說，即使是可(kě)以不提交SAT成績，但是學(xué)子們仍舊會為(wèi)了自己的“競争力”，去考取一個好的SAT成績并提交。

MIT的招生主任斯圖爾Stuart Schmill表示：僅僅取得全A，不足以讓他(tā)們判斷學(xué)生是否會在MIT取得成功。

23FALL中(zhōng)被藤校錄取的學(xué)生，提交的SAT考試成績也是居高不下，都在1400以上，并沒有(yǒu)因為(wèi)藤校對SAT成績态度的變化而降低。

今年早申普渡大學(xué)吸引了超過55000的申請者，比去年增加3000人。

普渡大學(xué)目前依然是實行SAT成績可(kě)選政策，但無論普渡大學(xué)政策如何，今年的錄取者中(zhōng)97.2%的人是提交了SAT成績的。

除此之外，從普渡大學(xué)官方公(gōng)布的2027屆招生數據中(zhōng)，新(xīn)生的SAT分(fēn)數中(zhōng)間50%為(wèi)1210~1450，ACT分(fēn)數中(zhōng)間50%為(wèi)27~34，其實也是側面證明在同等條件下，有(yǒu)SAT成績的學(xué)生，優勢是比沒有(yǒu)SAT成績的學(xué)生要大的。

同時，布朗大學(xué)校長(cháng)Christina H. Paxson發表了一項聲明，指出了SAT成績考試成績在預測學(xué)業成功方面的重要性，強調這一指标勝過高中(zhōng)成績。

由此可(kě)見，被這些學(xué)校錄取的學(xué)生，實際上都有(yǒu)着非常出色的SAT成績，實施SAT成績可(kě)選政策的學(xué)校，不一定就代表他(tā)們輕視SAT成績，反而這兩年的SAT成績可(kě)選，也許更讓這些學(xué)校認識到SAT成績的重要性。

SAT成績遠(yuǎn)比想象中(zhōng)重要

“紐約時報”刊出2011普利策獎獲得者，著名(míng)教育評論家David Leonhardt的長(cháng)文(wén):《針對SAT，一場被誤導了的戰争》，讨論招生過程中(zhōng)的SAT成績考試問題。

Opportunity Insights 發布的一項學(xué)術研究也更進一步證實了SAT成績的重要性，該研究對象包括八大常春藤+杜克、MIT、斯坦福、芝大這12所名(míng)校在内。他(tā)們發現，學(xué)生的SAT成績考試成績對于預測大學(xué)表現、進入研究生院或者被理(lǐ)想公(gōng)司錄用(yòng)的成功更具(jù)有(yǒu)預測性。

研究顯示，高中(zhōng)GPA與大學(xué)成績幾乎沒有(yǒu)什麽關系，相反的，SAT成績好的的人更容易在大學(xué)課程中(zhōng)取得好成績。

該研究還進一步表示，考試成績比高中(zhōng)GPA能(néng)更好地反映，學(xué)生是否能(néng)升入研究生項目和在知名(míng)企業工(gōng)作(zuò)。

更令人驚訝的是，這兩張圖不僅顯示出了SAT成績的号，也更進一步顯示出高中(zhōng)GPA的“不靠譜”。（上兩張圖的右半部分(fēn)）

也進一步表明了，SAT在大學(xué)甚至是後續的工(gōng)作(zuò)中(zhōng)，都更能(néng)有(yǒu)效的反映學(xué)生能(néng)力。

哈佛大學(xué)經濟學(xué)教授Raj Chetty說：“這強化了我的觀點，即SAT成績的差異是美國(guó)不平等的症狀，而不是原因。”

随着GPA的“不靠譜”，越來越多(duō)的教育專家認為(wèi)，SAT成績考試的結果其實更可(kě)靠，因為(wèi)它們不會受到各個學(xué)校内部評分(fēn)機制和标準的影響，也避免了分(fēn)數膨脹的情況。

另一方面，各大高校的招生官也認為(wèi)，把GPA作(zuò)為(wèi)申請者唯一的學(xué)術水平憑證，給大學(xué)招生工(gōng)作(zuò)帶來了挑戰，因為(wèi)招生官們很(hěn)難僅憑GPA來區(qū)分(fēn)申請者之間的實際能(néng)力。

SAT回歸？可(kě)能(néng)已經在路上了

疫情期間，MIT暫停了兩年的考試要求。通過對過去15年的招生記錄進行研究，他(tā)們發現那些SAT考試成績較低的學(xué)生更容易陷入學(xué)業困境或選擇辍學(xué)。

招生主任Schmill解釋，沒有(yǒu)SAT成績考試成績，招生官将不得不猜測哪些學(xué)生可(kě)能(néng)在麻省理(lǐ)工(gōng)學(xué)院表現出色，但通常會猜錯，拒絕了有(yǒu)潛力的申請者，同時錄取了相對較弱的申請者。

部分(fēn)大學(xué)教授則認為(wèi)，MIT成為(wèi)恢複SAT成績考試要求并同時重視多(duō)樣性的楷模，值得包括自己學(xué)校在内的更多(duō)大學(xué)效仿。

MIT的例子表明，通過同時考慮SAT成績考試成績和多(duō)樣性，大學(xué)可(kě)以創造出曆史上zui多(duō)元化的新(xīn)生班級。

對于是否需要恢複SAT成績，皮尤研究中(zhōng)心發起的社會調查顯示，39%的人認為(wèi)SAT成績考試應該是主要的入學(xué)标準，46%的人認為(wèi)它至少應該是标準之一，隻有(yǒu)14%的人認為(wèi)SAT成績不應該被納入申請中(zhōng)。

與此同時，每年申請美國(guó)本科(kē)的人數都在不斷增加，即使很(hěn)多(duō)學(xué)校沒有(yǒu)硬性要求，今年仍有(yǒu)超過42萬的申請者提交了SAT成績考試成績。

而從錄取數據上看，不論學(xué)校是否要求提交SAT成績，被錄取的大部分(fēn)學(xué)生都是有(yǒu)着優異SAT成績的。在申請者成績普遍優異、背景同樣好的、履曆耀眼的情況下，SAT成績很(hěn)可(kě)能(néng)變成招生官決定是否錄取的重要因素之一。

根據zui近幾年的新(xīn)生錄取數據顯示，在允許選填SAT成績考試成績的學(xué)校中(zhōng)，更多(duō)的學(xué)生仍然是通過SAT/ACT考試錄取的。在學(xué)生成績普遍優異、背景相似的情況下，SAT成績可(kě)能(néng)成為(wèi)招生官決定錄取的主要審核因素之一。

許多(duō)高校也陸陸續續的宣布恢複對SAT成績的需求。

藤康奈爾大學(xué)宣布，将于2026年秋季恢複SAT成績要求。

哈佛大學(xué)宣布，從2029屆開始恢複SAT成績要求。

現如今社會對SAT成績的看法太多(duō)，無論是堅持還是廢除，都會有(yǒu)人不滿意。

唯一能(néng)明确的是，想要沖擊美國(guó)高校的考生們，在有(yǒu)能(néng)力的情況下，還是盡力去拿(ná)一個比較好的SAT成績。有(yǒu)SAT成績對申請美國(guó)高校沒有(yǒu)壞處，但是沒有(yǒu)SAT成績的話，可(kě)能(néng)會阻礙你奔向自己的夢校。畢竟“行走江湖(hú)”嘛，總是技(jì )多(duō)不壓身的。

贊

分(fēn)享到：

返回列表

熱門頭條

zui新(xīn)閱讀